Image

മാര്‍ത്തോമ്മാ ചരിത്രവും തരൂരിന്റെ മിത്തും (ജോസഫ് പടന്നമാക്കല്‍)

Published on 13 August, 2014
മാര്‍ത്തോമ്മാ ചരിത്രവും തരൂരിന്റെ മിത്തും (ജോസഫ് പടന്നമാക്കല്‍)
കാളിന്ദി നദിയില്‍നിന്നും കാളിയാസര്‍പ്പത്തെ വകവരുത്തി വിജയ ശ്രീലാളിതനായി വന്ന ശ്രീ കൃഷ്ണഭഗവാനെ ഓടക്കുഴല്‍ ഊതി 'രാധ' സ്വീകരിച്ചത് പുരാണങ്ങളില്‍ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതുപോലെ തോമസ് പുരാണവും ശ്രീ ശശി തരൂരിന്റെ ഭാവനയില്‍ രചിക്കപ്പെട്ടു. അറേബ്യന്‍ തിരമാലകള്‍ ഭേദിച്ച് കാറ്റിനോടും മഴയോടും സൂര്യതാപത്തോടും മല്ലിട്ട് സിറിയായില്‍നിന്നും പാക്കപ്പലില്‍ ബഹുദൂരം യാത്ര ചെയ്ത് ക്രിസ്തുശിക്ഷ്യനായ തോമ്മാശ്ലീഹാ കൊടുങ്ങല്ലൂര്‍ വന്നെത്തിയെന്ന് കേരളെ്രെകസ്തവ ലോകമൊന്നാകെ വിശ്വസിക്കുന്നു. ക്രിസ്തുവിന്റെ സന്ദേശവുമായി കൊടുങ്ങല്ലൂര്‍ എത്തിയ റാബി പുത്രനായ തോമ്മാ ശ്ലീഹായെ സ്വീകരിക്കാന്‍ ഒരു യഹൂദ പെണ്‍ക്കുട്ടി തുറമുഖ പട്ടണമായ മുസ്സോറിയില്‍ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് ശ്രീ ശശി തരൂര്‍ തന്റെ ഗവേഷണ പ്രബന്ധത്തില്‍ എഴുതി ചേര്‍ത്തിരിക്കുന്നു. ശശി തരൂരിന്റെ ഈ കണ്ടുപിടിത്തംമൂലം തോമസിനെപ്പറ്റിയുള്ള ഇത്രയും കാലത്തെ ചരിത്രകഥകള്‍ അസ്ഥിരപ്പെടുത്തിയിരിക്കുകയാണ്. 'പാക്‌സ് ഇന്ഡിക: ഇരുപത്തൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ 'ഇന്ത്യയും ലോകവും' എന്ന പുസ്തകത്തിലാണ് തോമസിന്റെ ഇന്ത്യയിലേക്കുള്ള വരവിനെ ഒരു ചരിത്ര വസ്തുതയായി ചിത്രീകരിക്കുന്നത്. ഉന്നതകുല ബ്രാഹ്മണജാതിയില്‍നിന്നും അദ്ദേഹം നിരവധിപേരെ ക്രിസ്ത്യാനികളായി മതം മാറ്റിയെന്നും വിശ്വസിക്കുന്നു. യൂറോപ്പില്‍ ക്രിസ്തുമതം വരുന്നതിനുമുമ്പ് കേരളത്തിലെ സുറിയാനി ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ പൂര്‍വ്വികര്‍ ക്രിസ്തുമതം സ്വീകരിച്ചിരുന്നുവെന്ന് ശ്രീ ശശി തരൂര്‍ തറപ്പിച്ചു പറയുന്നു. ഇതുകേട്ടു ക്രിസ്ത്യന്‍ പണ്ഡിതരും തരൂരിന്റെ ഗവേഷണത്തെ അവരുടെ ഗ്രന്ഥപ്പുരയിലെ ചരിത്രതാളുകളോടൊപ്പം ചേര്‍ത്തുകഴിഞ്ഞു. ക്രിസ്തുമതത്തെ എതിര്‍ക്കാനും ആക്ഷേപിക്കാനും ചിലര്‍ തോമ്മാ ശ്ലീഹായുടെ വരവ് കെട്ടുകഥയായി ചിത്രീകരിക്കാറുണ്ടെന്നും സഭാചരിത്രകാരന്മാര്‍ അവരെ കുറ്റപ്പെടുത്താറുണ്ട്.
തോമ്മാ ശ്ലീഹാ കേരളത്തില്‍ എ.ഡി. 52ല്‍ വന്നുവെന്നും നമ്പൂതിരി കുടുംബങ്ങളെ മാനസാന്തരപ്പെടുത്തി ക്രിസ്ത്യാനികളായി മതം മാറ്റിയത് ചരിത്ര സത്യമായിരുന്നുവെന്നും പരമ്പരാഗതമായി ആകമാന സുറിയാനി ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ വിശ്വസിച്ചുവരുന്നു. സഭ അങ്ങനെ സഭാമക്കളെ പഠിപ്പിച്ചും വരുന്നു. ഭാരതത്തിലെ രാഷ്ട്രീയനേതാക്കന്മാര്‍ ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ ഭൂരിപക്ഷമുള്ള മണ്ഡലങ്ങളില്‍ ക്രിസ്തുമതം യൂറോപ്പില്‍ വരുന്നതിനുമുമ്പ് ഇന്ത്യയില്‍ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് വളരെ ആവേശപരമായി പറയാറുണ്ട്. അടുത്തയിടെ ശ്രീ തരൂര്‍ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പുസ്തകത്തിലും ഇന്ത്യന്‍ ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ തോമസ് പാരമ്പര്യം യൂറോപ്യന്‍ പാരമ്പര്യത്തിനെക്കാളും പഴക്കമേറിയതെന്നും പ്രസ്താവിച്ചിട്ടുണ്ട്. 'യൂറോപ്പില്‍ ക്രിസ്തുമതം വരുന്നതിനുമുമ്പ് ഇന്ത്യയില്‍ ക്രിസ്തുമതം വേരൂന്നിയെന്നു വാദിക്കുന്ന ഈ പണ്ഡിതന്മാരോടെല്ലാം ഒരു ചോദ്യമുണ്ട്. വസ്തുതകള്‍ ഇല്ലാതെ ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഈ ചരിത്രം ഒരു സത്യമാണോ?
അപ്പോസ്‌തോലന്‍ പോളിന്റെ വിവരണത്തില്‍ അദ്ദേഹം സ്‌പെയിനില്‍ യാത്ര ചെയ്യുവാന്‍ പദ്ധതിയിടുന്നുവെന്ന് വചനത്തില്‍ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. (റോമന്‍സ്:15:24 & 15:28) പൌലോസ് ശ്ലീഹാ എഫേസൂസ് വഴി ഗ്രീസിലും മാസിഡോണിയായിലും ജെറുസ്ലേമിലും റോമിലും യാത്ര ചെയ്തതായി വേദപുസ്തകം പറയുന്നു. പോള്‍ ഈ സുവിശേഷം എഴുതിയത് ക്രിസ്തു വര്‍ഷം 40 നും 44 നും ഇടയ്‌ക്കെന്ന് ചരിത്രകാരന്മാര്‍ പറയുന്നു. എ.ഡി. 52ല്‍ തോമ്മാ ശ്ലീഹാ ഇന്ത്യയില്‍ വന്നുവെന്ന് സമ്മതിച്ചാല്‍ തന്നെയും ഇന്ത്യന്‍ ക്രിസ്ത്യന്‍ ചരിത്രം യൂറോപ്പിനെക്കാളും പാരമ്പര്യമുള്ള വാദമെന്ന് എങ്ങനെ ന്യായികരിക്കാന്‍ സാധിക്കും? യൂറോപ്പില്‍ ക്രിസ്തീയ മതം ഉണ്ടായി കഴിഞ്ഞ് ഒരു പതിറ്റാണ്ടുകൂടി കഴിഞ്ഞാണ് ഭാരതത്തില്‍ ക്രിസ്തുമതം ഉണ്ടായതെന്നും സമ്മതിക്കേണ്ടി വരും.
ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടു മുതല്‍ ക്രിസ്ത്യാനികളെ സെന്റ് തോമസ് ക്രിസ്ത്യാനികളെന്ന് അറിയപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്ന കഥയിലും സത്യമില്ല. സുറിയാനി ക്രിസ്ത്യാനികളെ നസ്രായന്മാരെന്നും യൂറോപ്യന്മാര്‍ നെസ്‌തോറിയന്‍കാരെന്നും പതിനാലാം നൂറ്റാണ്ടുവരെ വിളിച്ചിരുന്നു. 1348ല്‍ മാര്‍പ്പാപ്പായുടെ പ്രതിനിധിയായ ഫ്രാന്‍സിസ്‌ക്കന്‍ സഭയിലെ ബിഷപ്പ് ജീയോവാന്നി ഡേ മരിഗോളി ആദ്യമായി ദേശീയക്രിസ്ത്യാനികളെ സെന്റ് തോമസ് ക്രിസ്ത്യാനികളെന്നു വിളിച്ചുവെന്ന് ചരിത്രം പറയുന്നു. സമൂഹത്തില്‍ താണവരായ ജനങ്ങളെ ക്രിസ്ത്യാനികളായി മതപരിവര്‍ത്തനം നടത്തുന്നതുകൊണ്ട് സുറിയാനി ക്രിസ്ത്യാനികളെ സെന്റ് തോമസ് ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ എന്ന് വിളിക്കാന്‍ തുടങ്ങി.
'ആക്ട്റ്റ് ഓഫ് തോമസ്' എന്ന പുരാതന കൃതിയാണ് തോമ്മാശ്ലീഹാ ഇന്ത്യയില്‍ വന്നുവെന്നുള്ള വാദം ഉന്നയിക്കുന്നത്. 'പാര്‍ത്ത്യാ' യും (പേര്‍ഷ്യാ) ഗാന്ധാരയും (പാക്കിസ്ഥാന്‍) ജൂഡസ് തോമസും അബാനെന്ന കച്ചവട പ്രമാണിയും വന്നെത്തിയ ഭൂപ്രദേശങ്ങളെന്ന് ഈ പൌരാണിക കൃതികള്‍ വ്യക്തമാക്കുന്നു.
കര്‍ദ്ദിനാള്‍ വര്‍ക്കി വിതയത്തില്‍ 'സ്‌റ്റോണ് ദി സിന്‍ (േെീില വേല ശെി')' എന്ന ലേഖനത്തില്‍ ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ഉറവിടം ബ്രാഹ്മണരില്‍നിന്നുമെന്ന കഥ അര്‍ഥമില്ലാത്തതാണെന്നും വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ബ്രാഹ്മണചരിത്രം വെറും കെട്ടുകഥയെന്നും കര്‍ദ്ദിനാള്‍ വര്‍ക്കി വിതയത്തില്‍ വിശ്വസിച്ചിരുന്നു.
തോമ്മാശ്ലീഹാ ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ കേരളം സന്ദര്‍ശിച്ചെന്നും ഉയര്‍ന്ന ജാതിയിലുള്ള നമ്പൂതിരിമാരെ മതം മാറ്റിയെന്നുമാണ് ഒരു വിശ്വാസം. മറ്റുള്ള താണവരായ ജാതികളെ ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ ആക്കിയിട്ടില്ലെന്നും വിശ്വസിക്കുന്നു. ഇത്തരം കെട്ടുകഥകള്‍ കേള്‍ക്കുന്ന അെ്രെകസ്തവര്‍ ക്രിസ്ത്യാനികളെ പരിഹസിക്കുന്നതില്‍ എന്താണ് തെറ്റ്? െ്രെകസ്തവ തത്ത്വങ്ങളെയോ ഭാരത ചരിത്രത്തെപ്പറ്റിയോ അറിവില്ലാത്തവരാണ് ഇത്തരം നുണ കഥകളുമായി ദേവാലയ മണിയടി മുഴക്കികൊണ്ട് അല്മായ ജനങ്ങളെ ബോധവാന്മാരാക്കുന്നത്. ക്രിസ്തു ശിഷ്യനായ തോമ്മാ ശ്ലീഹായെ വര്‍ണ്ണ വര്‍ഗീയ വാദിയായി ചിത്രീകരിക്കുന്നത തന്നെ ക്രിസ്തീയമല്ലെന്നും ബ്രാഹ്മണ ക്രിസ്തീയ വാദികള്‍ മനസിലാക്കണം. ഇരമ്പുന്ന കടല്‍ത്തീരത്തും മുക്കവക്കുടിലിലും മലയോരങ്ങളിലും വിശ്രമമില്ലാതെ വേദം പ്രസംഗിച്ച സമൂഹത്തില്‍ താഴ്ന്നവര്‍ക്കും കുഷ്ഠ രോഗികള്‍ക്കും പാവങ്ങള്‍ക്കും വേണ്ടി പട പൊരുതിയ ക്രിസ്തുവിന്റെ ഒരു ശിക്ഷ്യനെ സവര്‍ണ്ണ ജാതികളുടെ വക്താവായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതില്‍ യുക്തിയെവിടെ ?.
ബ്രാഹ്മണര്‍ കേരളത്തിലേയ്ക്ക് കുടിയേറാന്‍ തുടങ്ങിയത് ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടിനു ശേഷമാണ്. തോമ്മാ ശ്ലീഹാ വന്ന കാലങ്ങളില്‍ കേരളം മുഴുവന്‍ കാട്ടു പ്രദേശങ്ങളും വന്യ മൃഗങ്ങളും നിറഞ്ഞ സങ്കേതങ്ങളായിരുന്നു. കേരളം തമിഴകത്തിന്റെ ഭാഗമായിരിക്കണം. തോമസ് വന്ന കാലങ്ങള്‍ എവിടെയും ആദിവാസികള്‍ തിങ്ങി നിറഞ്ഞ പ്രദേശങ്ങളായിരുന്നു. ഏ .ഡി. 52ല്‍ വൃദ്ധനായ തോമ്മാശ്ലീഹാ താമര കുരിശും വഹിച്ച് ഈ സ്ഥലങ്ങളില്‍ പോയി ഏഴര പള്ളികള്‍ സ്ഥാപിച്ചെന്ന കഥകള്‍ സാമാന്യ ബുദ്ധിയ്ക്ക് നിരക്കുന്നതല്ല. കേരളം തോമസ് വന്ന കാലങ്ങളില്‍ തമിഴകത്തിന്റെ ഭാഗമെന്ന നിലയ്ക്ക് തമിഴിലെ തിരുക്കുരുളിലോ ചിലപ്പതികാരത്തിലോ കേരള െ്രെകസ്തവ സഭകളെപ്പറ്റി ഒന്നും തന്നെ പറഞ്ഞിട്ടില്ല.
ആരാണ് അപ്പസ്‌തോലനായ തോമസ്? എന്തുകൊണ്ട് ആ പേര് ക്രിസ്ത്യന്‍ പ്രാര്‍ഥനകളില്‍ പ്രസിദ്ധമായി. സഭ അംഗീകരിക്കാത്ത 'ആക്റ്റ്‌സ് ഒഫ് തോമസ്, തോമസിന്റെ സുവിശേഷങ്ങള്‍' എന്നീ പൌരാണിക ഗ്രന്ഥങ്ങളാണ് അപ്പോസ്‌തോലന്റെ ഭാരതത്തിലെക്കുള്ള വരവിന് തെളിവുകളായി കണക്കാക്കിയിട്ടുള്ളത്. തോമസ് അപ്പസ്‌തോലന്‍ യേശുവിന്റെ ഇരട്ട സഹോദരന്‍ എന്നാണ് ഈ ഗ്രന്ഥങ്ങളില്‍ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളത്. ദൈവിക ശാസ്ത്രങ്ങള്‍ക്ക് വിപരീതമായ ഈ ബുക്കുകളെ വത്തിക്കാന്‍ അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ല.. ഏകജാതനായ യേശുവിന് സഹോദരന്‍ ഉണ്ടെന്നുള്ളതും സഭയുടെ വിശ്വാസസത്യത്തിന് എതിരാണ്. ഗ്രീക്കില്‍ ഇരട്ടസഹോദരന്‍ എന്ന അര്‍ത്ഥത്തില്‍ 'തോമസ് എന്ന പേരിനെ 'ഡിഡിമസ്' എന്ന് വിളിക്കുന്നു. മൈലാപ്പൂരില്‍ തോമ്മാശ്ലീഹായുടെ ഭൌതികാവശിഷ്ടം അടങ്ങിയ കബറിടം ഉണ്ട്. പ്രശ്‌നം എന്തെന്നാല്‍ വിശുദ്ധ തോമസിനെ അടക്കിയതെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന കബറിടങ്ങള്‍ പേര്‍ഷ്യയില്‍ ഉടനീളവും ഇസ്രായേലിലും ഉണ്ട്. പലയിടത്തും വിശുദ്ധന്‍ മരിച്ച വര്‍ഷം വ്യത്യസ്ത തിയതികളിലാണ് രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്.(റഫ: ഈശ്വര്‍ ഷരന്‍)
തോമ്മാശ്ലീഹായുടെ ഭാരതവരവിനെ സംബന്ധിച്ച കെട്ടുകഥകള്‍ കാനേഡിയന്‍ പണ്ഡിതനായ 'ഈശ്വര്‍ ഷരന്‍' അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസിദ്ധ ബുക്കായ 'ദി മിത്ത് ഓഫ് സെന്റ്.തോമസ് ആന്‍ഡ് ദി മൈലാപ്പൂര്‍ ശിവ റ്റെമ്പിള്‍(ഠവല ങ്യവേ ീള ട.േ ഠവീാമ െമിറ വേല ങ്യഹമുീൃല ടവശ്മ ഠലാുഹല)എന്ന പുസ്തകത്തില്‍ വിവരിച്ചിട്ടുണ്ട്. മിഷ്യനറിമാരുടെ വരവുകാലത്ത് ക്രിസ്തുമതം പ്രചരിപ്പിക്കാന്‍ യേശുവിനെപ്പോലെ ഒരു രക്തസാക്ഷിയെ ഭാരതത്തില്‍ സൃഷ്ടിക്കണമായിരുന്നു. എങ്കിലേ സഹതാപം കൊണ്ട് സഭയ്ക്ക് വളരാന്‍ സാധ്യതയുണ്ടായിരുന്നുള്ളൂവെന്നും വിദേശ മിഷ്യനറിമാര്‍ കണക്കാക്കി. അതുകൊണ്ട് വിശുദ്ധ തോമസിനെ രണ്ടു ബ്രാഹ്മണര്‍ കുന്തംകൊണ്ട് കുത്തി കൊല്ലപ്പെട്ട ഒരു രക്തസാക്ഷിയായി വാര്‍ത്തെടുത്തു.
അള്‍ത്താരയിലെ തോമ്മാശ്ലീഹായുടെ രൂപങ്ങളുടെ കൈകളില്‍ ബൈബിള്‍ പിടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതായി കാണാന്‍ സാധിക്കും. വാസ്തവത്തില്‍ വിശുദ്ധന്റെ കാലത്ത് യേശുവിന്റെ വചനങ്ങള്‍ അടങ്ങിയ ബൈബിള്‍ എഴുതിയിട്ടുണ്ടായിരുന്നില്ല. മതം മാറിയ ക്രിസ്ത്യാനികളെ പുതിയ നിയമങ്ങള്‍ പഠിപ്പിച്ചു കാണാന്‍ സാധ്യതയില്ല. പുതിയ നിയമം കണ്ടെത്തിയത് നാലാം നൂറ്റാണ്ടിലാണ്.എ.ഡി. 325ല്‍ നിക്കാ സുനഹദോസിനുശേഷം കോണ്സ്റ്റാന്റിന്‍ ചക്രവര്‍ത്തിയുടെ കാലത്താണ് പുതിയ നിയമത്തിന്റെ പ്രസക്തഭാഗങ്ങള്‍ ക്രോഡീകരിച്ചത്.
യൂറോപ്പിലെ കത്തോലിക്കാ യൂണിവേഴ്‌സിറ്റികളില്‍ തോമ്മാശ്ലീഹാ ഇന്ത്യയില്‍ വന്നുവെന്ന കെട്ടുകഥ ചരിത്രകഥയായി പഠിപ്പിക്കുന്നില്ലന്നാണ് ഈശ്വര്‍ ശരന്റെ ബുക്കിന് ആമുഖമായി ബല്‍ജിയം പണ്ഡിതനായ കോണ്‌റാഡ് എല്സ്റ്റ്‌റ് എഴുതിയത്. എന്നാല്‍ ഇന്ത്യയിലെ എഴുത്തുകാര്‍ തോമ്മാ ശ്ലീഹായുടെ ഭാരതത്തിലേക്കുള്ള വരവ് ചരിത്ര സത്യങ്ങളാണെന്ന് സ്ഥാപിച്ചെടുക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നു. ശ്രീരാമന്റെ അയോദ്ധ്യായെ കെട്ടുകഥയായി വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന ഹൈന്ദവ മതത്തിലെ മതേതര ചിന്താഗതിക്കാരും വോട്ടുബാങ്ക് തേടി തോമ്മാശ്ലീഹായുടെ കെട്ടുകഥയെ സത്യമാണെന്ന് ധരിപ്പിച്ച് ചായം പൂശാറുണ്ട്. തോമ്മാശ്ലീഹായെ രക്തസാക്ഷിയാക്കുകയും ബ്രാഹ്മണരെ മതഭ്രാന്തരായി ചിത്രീകരിക്കുകയും ചെയ്താല്‍ മതപരിവര്‍ത്തനം സുഗമമായി നടക്കുമെന്ന് അന്ന് മിഷ്യനറിമാര്‍ കണക്കുകൂട്ടിയിരുന്നു.
ഹാര്‍വാര്‍ഡ് യൂണിവേഴ്‌സിറ്റി പ്രൊഫസറും ദൈവശാസ്ത്ര പണ്ഡിതനുമായ ഫാദര്‍ ഫ്രാന്‍സീസ് കൂള്‍ന തോമ്മാ ശ്ലീഹാ ബ്രസീലില്‍ വന്ന് വേദം പ്രസംഗിച്ചുവെന്നു പ്രബന്ധം എഴുതിയിരിക്കുന്നു. 'മനുഷ്യരാരും എത്തുവാന്‍ സാധ്യതയില്ലാത്ത കാലത്ത് സെന്റ് തോമസ് ബ്രസീലില്‍ വന്ന് വേദം പ്രസംഗിച്ചു വെന്നാണ് അദ്ദേഹം സ്ഥിതികരിച്ചിരിക്കുന്നത്. 'പെറു'വിലും തോമ്മാശ്ലീഹാ വന്നുവെന്ന് പെറു വാസികളുടെ ഇടയിലും കഥയുണ്ട്. അങ്ങനെ തോമ്മാ ശ്ലീഹായെ തെക്കേ അമേരിക്കാ മുഴുവനും വേദ പ്രചാരകനായി സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുകയാണ്.
പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ കടല്‍ക്കൊള്ളക്കാരായി വന്ന പോര്‍ട്ടുഗീസ്സുകാരാണ് തോമസിന്റെ കെട്ടുകഥ ആദ്യമായി ഉണ്ടാക്കിയത്. 2006 സെപ്റ്റംബര്‍ ഇരുപത്തിയേഴാം തിയതി പതിനാറാം ബെനഡിക്റ്റ് മാര്‍പ്പാപ്പാ വത്തിക്കാനിലെ സെന്റ് പീറ്റേഴ്‌സ് ദേവാലയ അങ്കണത്തിലെ തീര്‍ഥാടകരെ അഭിസംബോധന ചെയ്തുകൊണ്ടു നടത്തിയ ഒരു പ്രസംഗത്തില്‍, പറഞ്ഞത് ' വിശുദ്ധ തോമസ് ആദ്യം സിറിയായിലും പേര്‍ഷ്യയിലും പിന്നീടു ഉള്‍പര്‍വത നിരകളില്‍ക്കൂടി സഞ്ചരിച്ച് അങ്ങു പടിഞ്ഞാറു ഭാരതംവരെ യാത്ര ചെയ്തിരിക്കാമെന്നാണ്. അവിടെനിന്നും അനേകകാലങ്ങള്‍ക്കു ശേഷം മറ്റു മിഷനറിമാരുടെ സഹായത്തോടെ തെക്കേ ഭാരതത്തിലേക്കു ക്രിസ്തു മതം പ്രചരിച്ചതായിരിക്കാം'. ഈ വാര്‍ത്ത ഭാരതമാകമാനം വിശ്വാസികളെയും പുരോഹിത ബിഷപ്പുമാരെയും ദുഖിതരാക്കി. മാര്‍പാപ്പയുടെ ഈ പ്രസ്താവന ആകമാന ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ പരമ്പരാഗതമായ വിശ്വാസത്തിന് എതിരായ ഒരു പ്രഖ്യാപനമായിരുന്നു. അതുമൂലം ഭാരതസഭയിലൊന്നാകെ കോളിളക്കം ഉണ്ടാക്കി. അടുത്ത ദിവസംതന്നെ വത്തിക്കാന്റെ വെബ്‌സൈറ്റില്‍ മാര്‍പ്പാപ്പയുടെ അഭിപ്രായത്തെ സെന്റ് തോമസ് ഭാരതത്തില്‍ , വന്നിട്ടുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് തിരുത്തിയെഴുതി. മാര്‍പാപ്പയുടെ പ്രസംഗത്തിലെ സാരം അനുസരിച്ച് തോമ്മാശ്ലീഹാ ഇന്നു കാണുന്ന പാക്കിസ്ഥാനിലാണ് പ്രേഷിതപ്രവര്‍ത്തനം നടത്തിയെന്ന് അനുമാനിക്കാം. പടിഞ്ഞാറേ തീരമെന്നാണ് 'തോമസ് ആക്റ്റും' സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. അറിഞ്ഞോ അറിയാതെയോ ഒറ്റയടിക്കു ഭാരത ക്രിസ്ത്യാനികളെ പോപ്പു വെല്ലു വിളിക്കുകയായിരുന്നു. ഭാരതസഭകളുടെ വിശ്വാസമായിരുന്ന തോമ്മാശ്ലീഹ ഹിന്ദുക്കളുടെ രാജ്യത്തു സുവിശേഷം പ്രസംഗിച്ചുവെന്നുള്ള രണ്ടായിരം വര്‍ഷത്തെ ദര്‍ശനങ്ങളങ്ങനെ ഇടിച്ചു പൊളിച്ചെഴുതി..
1952 നവമ്പര്‍ 13 നു വത്തിക്കാന്‍, കേരള ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ക്കായി ഒരു സന്ദേശം അയച്ചിരുന്നു. അതിലെ ഉള്ളടക്കം, തോമ്മാശ്ലീഹാ എ.ഡി 52 കാലഘട്ടത്തു ഭാരതത്തിലെ കൊടുങ്ങല്ലൂരിനടുത്ത് വന്നുവെന്ന് യാതൊരു തെളിവും കാണുന്നില്ലായെന്നു വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ടായിരുന്നു. 1952 ലെ വത്തിക്കാന്റെ അഭിപ്രായത്തിനു വീണ്ടും ഉറപ്പു വരുത്തുവാനായി ചിലര്‍ ചോദ്യങ്ങളുമായി 1996ല്‍ വത്തിക്കാനിലെ ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥരെ സമീപിച്ചുവെങ്കിലും അങ്ങനെ ഒരു പ്രസ്താവനയെപ്പറ്റി വത്തിക്കാന്‍, നിരസിക്കുകയാണുണ്ടായത്. കര്ദ്ദിനാള്‍ സംഘത്തിന്റെ് പ്രീഫെക്റ്റിനു ഈ വിഷയം സംബന്ധിച്ചു കൂടുതലായ വിവരം ആവശ്യപ്പെട്ട് ഗവേഷകര്‍ വത്തിക്കാനു കത്തുകളയച്ചിരുന്നുവെങ്കിലും തൃപ്തികരമായ മറുപടി ലഭിച്ചില്ല. തോമ്മാശ്ലീഹായുടെ ജീവിതം ചരിത്രകാരുടെ ഗവേഷണ പരിധിയിലുള്ളതാണെന്നും കര്‍ദ്ദിനാള്‍തിരുസംഘം ഈ വിഷയം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനു പ്രാപ്തരല്ലന്നും വ്യക്തമാക്കി സ്വയം കൈകഴുകുകയാണുണ്ടായത്. (റഫ: ഈശ്വര്‍ ശരത്ത്)
1729 ല്‍, അന്നുണ്ടായിരുന്ന മൈലാപ്പൂര്‍ ബിഷപ്പ്, സാന്തോം കത്തീഡ്രലിലുള്ള തോമ്മാശ്ലീഹായുടെ ശവകുടീരത്തില്‍ സംശയം പ്രകടിപ്പിച്ചുകൊണ്ടു ഈ വിശ്വാസത്തിനു ഉറപ്പു വരുത്തുവാനായി റോമിലെ കര്‍ദ്ദിനാള്‍ തിരുസംഘത്തിന് ഒരു കത്തെഴുതി. എന്നാല്‍ റോമിന്റെ മറുപടി ഒരിക്കലും വെളിച്ചത്തു വന്നില്ല..ഇതില്‍നിന്നും മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് മറുപടി നാട്ടുവിശ്വാസത്തിനു വിപരീതമായിരിക്കുമെന്നാണ്. എങ്കിലും മദ്രാസിലെ മൈലാപ്പൂരുള്ള റോമന്‍കത്തോലിക്കാ അധികാരികള്‍ 1871ല്‍, തോമസിന്റെ സ്മാരകങ്ങളെല്ലാം പോര്‍ട്ടുഗീസുകാരുടെ സൃഷ്ടിയാണെന്ന് തറപ്പിച്ചു വാദിച്ചതായും ചരിത്രമുണ്ട്.
വിശുദ്ധ തോമസിനെ സംബന്ധിച്ചുള്ള 'ആക്റ്റ്‌സ് ഓഫ് തോമസ്' എന്ന പൌരാണികഗ്രന്ഥം പരമപ്രധാനമാണ്. ഈ ഗ്രന്ഥത്തിലുടനീളം സുവിശേഷങ്ങളും യേശുവിന്റെ ജീവചരിത്രവുമായി ബന്ധമില്ലാതെ ധാരാളം വൈരുദ്ധ്യങ്ങളു0 കാണാം. സഭ ഈ പുസ്തകത്തെ അംഗികരിച്ചിട്ടില്ല. തോമ്മാശ്ലീഹായുടെ ഭാരതത്തിലേക്കുള്ള യാത്ര സത്യമാക്കുന്നതിനു 'ആകറ്റ് ഓഫ് തോമസ്' ഒരു അമൂല്യ പുസ്തകമായി ഭാരതസഭ അംഗീകരിക്കുന്നുമുണ്ട്. ഇതനുസരിച്ചു വിശുദ്ധ തോമസിന്റെ യാത്രകളെ ചരിത്രമായിട്ടു കരുതണമെങ്കില്‍ മറ്റു പല സത്യങ്ങളെയും അംഗികരിക്കേണ്ടി വരും. ഇക്കാര്യത്തില്‍, സഭക്കു നിലവിലുള്ള വിശ്വാസത്തിനു പരസ്പര വിരുദ്ധമായി പലതും വെളിപ്പെടുത്തേണ്ടി വരും. വിശുദ്ധ തോമസ്, പാലസതീന്‍ വിട്ടതു ജീസസ്, തന്റെ ഇരട്ട സഹോദരനായ തോമസിനെ അടിമയായി വിറ്റതുമൂലമെന്ന് ഇവിടെ പറയുന്നു. ഇരട്ട സഹോദരനെന്നര്‍ഥം വരുന്ന 'ഡിഡിമാസ്' എന്നും വിശുദ്ധനു പേരുണ്ട്.
'ആക്ട് ഓഫ് തോമസ്' വെളിപ്പെടുത്തുന്നത് അക്കമിട്ടു നിരത്തുന്നു

1. തോമസ്, ജീസസിനെ ധിക്കരിച്ച ഒരു സാമൂഹിക വിരുദ്ധനായിരുന്നു.
2. ജീസസ്, ഒരു അടിമക്കച്ചവടക്കാരനായിരുന്നു.
3. തോമസ് ജീസസിന്റെ ഇരട്ട സഹോദരനായിരുന്നു.
4. കാനോന്‍ നിയമങ്ങളനുസരിച്ചുള്ള നാലു സുവിശേഷങ്ങളും തെറ്റാണെന്നു വരുന്നു.
5. തോമസ് ഇരട്ടസഹോദരനായതുകൊണ്ടു ജീസസ് ദൈവത്തിന്റെ് ഏകജാതനല്ല.
ചുരുക്കത്തില്‍, തോമസിന്റെ ഐതിഹാസിക കഥകളെ മുഴുവനായി വിശ്വസിക്കുന്നവര്‍ക്ക് സഭയുടെ മൌലികങ്ങളായ തത്വങ്ങളെയും ഇതുമൂലം വലിച്ചെറിയേണ്ടി വരും. കൂടാതെ തോമസ്, പരിശീലിച്ച ഭീകരമായ മന്ത്രവാദങ്ങളെപ്പറ്റിയും വിശകലനം ചെയ്യേണ്ടി വരും.വിശുദ്ധ തോമസിന്റെ ആദ്യത്തെ അത്ഭുതം ഒരിക്കല്‍, തന്നെ അപമാനിച്ച ഒരു കുട്ടിയെ തന്റെ മന്ത്രവാദം കൊണ്ടു സിംഹത്തെ വരുത്തി വിഴുങ്ങിക്കുകയായിരുന്നു. അന്നത്തെ രാജാവു തോമസിന്റെ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങളില്‍ അസ്വസ്ഥനായിരുന്നു. സ്ത്രീകളെ പ്രലോഭിപ്പിച്ച് അവരെ ചാക്കിനകത്തു കെട്ടി ചാരവുമിട്ടു മുറികളിലടച്ചു പൂട്ടി ഇടുക മുതലായ മന്ത്രവാദങ്ങളു0 പതിവായിരുന്നു. കുപിതനായ അക്കാലത്തെ രാജാവു ക്ഷമ നശിച്ച് തോമസിനെ വധിച്ചെന്നു സമ്മതിക്കേണ്ടി വരും. അങ്ങനെ വിശുദ്ധ തോമസിനെ ബ്രാഹ്മണജനം വധിച്ചുവെന്നുള്ള കെട്ടുകഥ മാറ്റി എഴുതേണ്ടതായും വരും.
തോമ്മാശ്ലീഹായില് നിന്നു സ്‌നാനമേറ്റ ക്രിസ്ത്യാനികള് രണ്ടായിരം വര്‍ഷങ്ങളിലെ പാരമ്പര്യം അവകാശപ്പെട്ട് സവര്‍ണ്ണജാതികളെപ്പോലെ കേരളത്തില്‍ ജീവിക്കുന്നു. കബളിപ്പിക്കപ്പെട്ട മാര്‍ത്തോമ്മാ ചരിത്രം മുഴുവന്‍ സത്യമെന്നും കേരള ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു. അ.ഉ. 52 മുതലുള്ള കൊളോണിയല്‍ മിഷിനറിമാരുടെ പ്രഭാഷണങ്ങളൊഴിച്ചു മലയാള സാഹിത്യപുരോഗതിക്കു ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ പങ്ക് ഒന്നും തന്നെയില്ല. ആ സ്ഥിതിക്ക് അവര്‍ ചരിത്രബോധം ഇല്ലാത്ത ഒരു തലമുറയായി വളര്‍ന്നതു സ്വാഭാവികമാണ്. കൂടാതെ കലാസാംസ്‌കാരിക രംഗങ്ങളിലും വിസ്മയകരങ്ങളായ യാതൊരു പാടവങ്ങളും കേരള ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ കാഴ്ച്ച വെച്ചിട്ടില്ല. ഏതായാലും ഈ രാജ്യത്തിന്റെ ഹൈന്ദവ കലാരൂപങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചുള്ള കുറേ കെട്ടുകഥകളും കുറച്ചു ബൌദ്ധികചരിത്രങ്ങളും സൃഷ്ടിച്ചുവെന്നുള്ളതു മാത്രമാണ് രണ്ടു സഹസ്രാബ്ദങ്ങളോളം ഈ നാട്ടില്‍ ജീവിച്ച ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ നേട്ടമായി കണക്കാക്കാവുന്നത്.
മനുഷ്യരെല്ലാം ഒന്നാണെന്നും എല്ലാ മനുഷ്യര്‍ക്കും തുല്യഅവകാശങ്ങളുണ്ടെന്നും വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരു തത്ത്വസംഹിതയാണ് ക്രിസ്തുമതത്തിനുള്ളത്. അവിടെ തോമാശ്ലീഹായുടെ കരങ്ങള്‍കൊണ്ട് മുക്കിയ ജനങ്ങളുടെ പിന്തുടര്‍ച്ചക്കാരാണ് തങ്ങളെന്ന അഭിമാനത്തോടെയുള്ള വീമ്പടികള്‍ ക്രിസ്തീയതയല്ല. ചരിത്രസത്യങ്ങളെ വക്രീകരിച്ച് ഹൈന്ദവരുടെ അടയാളങ്ങള്‍ ഒന്നൊന്നായി ക്രിസ്തീയ സഭകള്‍ ചോര്‍ത്തിയെടുക്കുന്ന കാഴ്ചയാണ് കേരള ക്രിസ്ത്യന്‍ സഭകളില്‍ കാണുന്നത്. താമര, നിലവിളക്ക്, രുദ്രാക്ഷ, കൂടാതെ ഇപ്പോള്‍ ഒടക്കുഴലുമായി യഹൂദപ്പെണ്ണ് തോമ്മാശ്ലീഹായെയും സ്വീകരിച്ചുവെന്ന് ബുദ്ധിജീവിയായ തരൂരിന്റെ പുസ്തകത്തില്‍ എഴിതിയിരിക്കുന്നു. തരൂരിന്റെ ഈ അഭിപ്രായത്തെ വെറും രാഷ്ട്രീയ കുതിരകച്ചവടം എന്നല്ലാതെ എന്താണ് വിലയിരുത്തുകയെന്നും അറിയത്തില്ല.
Join WhatsApp News
Truth seeker 2014-08-13 07:21:08
This is a funny article. The writer is not a historian or anthropologist. Just somebody who hates Christianity using a Christian name. I advise him to write a similar article on Lord Rama and will see the results.
Is there any definitive evidence that Jesus Christ lived? Many people doubt if Christ was a person. But we traditionally belive and worship Jesus.
There is no definite knowledge about St Thomas coming to Kerala. Just a tradition only. If he came or not, will not affect our beliefs too.
If the early church leaders wanted to create a myth, why Thomas? Why not some other Apostle, more well known like St Peter or St John?
The claim of st Thomas converting some Brahmins is an anti-Christain idea. How can the disciple of Christ, who accepted all the lowly people like prostitutes and lepers, convert only upper caste? This point of the write is very very true. Some one created this myth.
For other things, he uses the writings of anti-Christian RSS supporters like Koenrad elst. I think he says that Taj mahal was tejo Mahalaya and built by some Hindu kings. What authenticity is for such Christian-haters?
Patannamakkal also says the myth of the killing of St Thomas was created for conversion.,  no sir. there was no need of it during British days. Till 1980s, the upper castes considered many lower castes as outcasts and not part of Hinduism. The upper acstes were not concerned about the conversion too. Now they know, numbers are good and accept the lower caste as Hindu.
Thomas Thekkan 2014-08-13 09:01:09
ഹലോ സത്യാന്വേഷി, സത്യം അറിഞ്ഞിട്ട് വല്ലതും എഴുതൂ. തന്നത്താൻ ഉണ്ടാക്കിയ പേരിനോടെങ്കിലും നീതി പുലർത്തൂ. പീറ്ററിനും ജോണിനും പകരം ജൂദാസും ആകാമല്ലോ. ബനഡിക്റ്റ് മാർപ്പാപ്പയും തമിഴ്നാട്ടിലെ ബിഷപ്പുമാരും ആർ.എസ് .എസ് പ്രവർത്തകരോ? താങ്കൾ ഏതു സഭയിലെ അച്ഛനാണ്? സത്യം ചിലർക്ക് ചില കാലങ്ങളിൽ ചൊടിക്കും. അതാണ്‌ ഇവിടെ സത്യാന്വേഷിക്ക് സംഭവിച്ചതും.
Truth seeker 2014-08-13 09:27:16
Dear thekkan, nobody says st Thomas came to Kerala or was martyred as definite truth. It is a tradition.
What is the big deal about it? We know the exact spot where Lord Rama was born thousands of years before St Thomas. 
വിദ്യാധരൻ 2014-08-13 10:36:32
ജോസഫു പടന്നമാക്കലിന്റെ വിഷയവും എഴുത്തും ശൈലിയും വായനക്കാരിൽ പ്രതികരണം ഉളവാക്കാൻ കഴിവുള്ളതാണ്. ഭയം ഇല്ലാതെ താൻ തിരെഞ്ഞെടുക്കുന്ന വിഷയത്തോട് നീതി പുലർത്തുന്നു. അത് കൊള്ളണ്ടടത്തു കൊള്ളുന്നു എന്നതിന്റെ തെളിവാണ് ഇതിനു മുൻപ് എഴുതിയ ലേഖനങ്ങളുടെ ഇ-മലയാളിയിലെ അൽപ്പായിസു തെളിയിക്കുന്നത്. പ്രതിഫലേചഛ കൂടാതെ ഭയരഹിതരായി എഴുതുന്ന എഴുത്തുകാരുടെ കൂട്ടത്തിൽ ഞാൻ അദ്ദേഹത്തെ കാണുന്നു. തോമസ്‌ അപ്പോസ്തലനെ സ്വീകരിക്കാൻ വന്നവരുടെ കൂട്ടത്തിൽ ഔര് യഹൂദ സ്ത്രീ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന് തരൂര് കണ്ടു പിടിച്ചെങ്കിൽ അതിൽ അത്ഭുതപ്പെടാനില്ല. കാരണം മൂന്ന് വിവാഹം കഴിച്ച തരൂരിന് സ്ത്രീകൾ ജീവിതത്തിന്റെ ഒരു അഭിവാജ്യ ഘടകമാണ്. ആദ്ധ്യാത്മിക ജീവിതത്തിനു ഇറങ്ങി തിരിക്കുന്നവർ വിവാഹം കഴിക്കുന്നതിൽ കുഴപ്പം ഇല്ല എന്ന അഭിപ്രായമാണ് എനിക്കുള്ളത്. ഭക്ത ജനങ്ങൾക്ക്‌ ഒന്നുമല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ ആണ് കുട്ടികളെയും പെണ്‍കുട്ടികളെയും വിശ്വസിച്ചു അമ്പലത്തിലോ പള്ളിയിലോ പരഞ്ഞയക്കാമല്ലൊ? അവരുടെമേൽ ഈ അട്ടിന്തോൾ അണിഞ്ഞ ചെന്നായിക്ക്ൾ ചാടി വീഴില്ലെല്ലോ? യേശുവിനു മഗ്നലക്കാരി മരിയുമായി ചില ഇടപാടുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നും ചിലർ വാറ്റു ചാരായം അടിച്ചിട്ട് (ജോണി വാക്കർ അന്നില്ലായിരുന്നു) എഴുതി വിടുന്നുണ്ട് (ഇതിന്റെ സത്യാവസ്ഥ അറിഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ ജയൻ കെ സി പൊളിമോര്ഫിസം എന്ന കവിത രചിക്കുകയില്ലായിരുന്നു). പിന്നെ എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇവർ സ്ത്രീകളെ വിവാഹം കഴിക്കാത്തത് എന്ന് ചോതിച്ചാൽ "കെട്ടും ഭുജാലാതാതികൾ കൊണ്ടവൾ അങ്ങോരിക്കൽ, കൂട്ടും കടാക്ഷ വടികൊണ്ട് മാറ്റൊരിക്കൽ," കൂടാതെ കൊല്ലം തെൽമ പറയുന്നതുപോലെ മുടിഞ്ഞ 'അസൂയ' എന്ന രോഗവും കാരണമാണ്. പിന്നെ ഇതിന്റെ സത്യാവസ്തയിലല്ലോ ഇന്ന് ഒരു മതവും നിലകൊള്ളുന്നത്‌. എത്രമാത്രം കെട്ടുകഥകൾ ഉണ്ടാക്കി സാധാരണ ജനത്തെ ഇരുട്ടിലാക്കൊമോ അത്രയും നാൾ മത നേതാക്കൾക്ക് ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് വെളിച്ചം കാണിച്ചു തരാം എന്ന് പറഞ്ഞു കറക്കാമല്ലോ. വയലാർ പരഞ്ഞുതുപോലെ സത്യത്തെ സ്വർണ്ണ പത്രംകൊണ്ട് മൂടിയിരിക്കുകയാണ്. നല്ല ലേഖനത്തിനു നന്ദി.
Tom abraham 2014-08-13 19:28:25
Religion began after myth, the same way myth is the dream of a race. Religion helps my vision, my deeds, my words, my society.
Please don't get intrigued by history, or mystery. Hindu, Muslim or Christian.. All are right, if they have a high level of consciousness. That brought Rig Veda, Quaran or the Bible.
If doubting Thomas was in India or not, Christian seeds were planted there by the Will of God, by the Grace of God. Thank you, sasi tharoor for your high level of consciousness that makes you a readable writer like Deepak Chopra. 
 
Cyril 2014-08-13 19:40:27
'Varthamanapusthakam' is the first travelogue in Indian language. That is a original testimony of nazrani history and struggle. At least read that book before spewing these kind of non sense
Joseph Padannamakkel 2014-08-14 14:07:53
തോമ്മാശ്ലീഹാ വന്നുവെന്ന തെളിവായി 'ശ്രീ സിരിൽ'വർത്തമാന പുസ്തകം' വായിക്കാൻ എന്നോട് നിർദ്ദേശിച്ചിരിക്കുന്നു. ആ പുസ്തകം രണ്ടു പ്രാവിശ്യം ഞാൻ വായിച്ചതാണ്. അമേരിക്കൻ ലൈബ്രറികളിൽ ക്യാറ്റലോഗ് ചെയ്ത പുസ്തകവുമാണ്. അതിൽ വിശുദ്ധ തോമസ്‌ വന്ന തെളിവുകളൊന്നും കണ്ടില്ല.400 പേജുള്ള എന്റെ കുടുംബചരിത്രം ഞാൻ രചിച്ചപ്പോൾ വിശുദ്ധ തോമസ്‌ ഭാരതത്തിൽ വന്നുവെന്ന തെളിവുകൾ അന്വേഷിച്ചു അനേക വർഷങ്ങൾ പണ്ഡിതരുടെ പുസ്തകങ്ങൾ തേടി ഞാൻ നടന്നിരുന്നു. കുടുംബത്തിലുള്ളവരുടെ തെറി പേടിച്ച് തോമസ്‌ വന്നുവെന്നും അതിനുള്ള സാഹചര്യങ്ങളും ഉൾപ്പെടുത്തി മുപ്പത് പേജോളമുള്ള ഒരു ലേഖനം എന്റെ കുടുംബ ചരിത്രത്തിൽ അന്ന് ഞാൻ എഴുതിപ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ശ്രീ തരൂർ എഴുതിയതുപോലെ എന്റെ ഭാവനകളും അതിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. തെളിവുകളായി 'വീരാടിയാൻ പാട്ടു'പോലുള്ള ചില നാടൻ ക്ലാസ്സിക്കൽ പാട്ടുകളുണ്ട്. അതും പതിനാലാം നൂറ്റാണ്ടിനു ശേഷം രചിച്ചതാണ്. മാളിയേക്കൽ തോമ്മാ കത്തനാരുടെ തോമ്മാ ചരിതം പഴമയിൽപ്പെടുത്താം. അവ്യക്തമായ തെളിവുകളെല്ലാം കിട്ടിയിരിക്കുന്നത് മൂന്നും നാലും നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ ജീവിച്ചിരുന്ന ചില വിദേശകവികളിൽ നിന്നുമാണ്. എ.ഡി. 373-ൽ കവിയായ വിശുദ്ധ അപ്രേം തോമസിനെ സ്തുതിച്ചുകൊണ്ട് പാടി "തോമ്മാശ്ലീഹായുടെ അനുഗ്രഹീതാഗമനമായിരുന്ന ഹാ സുപ്രഭാതമേ, നീ ഭാരതത്തിന്റെ അന്ധകാരത്തെ തുടച്ചു മാറ്റുന്നു. രാജാധിരാജൻ അവിടുത്തെ മണവാട്ടിയായി ഭാരതദേശത്തെ ഉയർത്തുവാൻ നിയോഗിക്കപ്പെട്ട തോമസ്സേ നീ ഭാഗ്യവാൻ. നാലാം നൂറ്റാണ്ടിൽ തോമസിന്റെ തിരുശേഷിപ്പ് ഒരു സ്വർണ്ണവ്യാപാരി പേർഷ്യയിൽ കൊണ്ടുവന്ന കാര്യവും എല്ലാ രഗ്നങ്ങളെക്കാളും തിരുശേഷിപ്പ് വിലയേറിയതെന്നും സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. അതുപോലെ ചെന്നയിൽ തോമ്മാ ശ്ലീഹായുടെ കബറിടത്തിൽ പാകിയിരിക്കുന്ന ഇഷ്ടിക ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെതെന്ന് തെളിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. അഭിപ്രായങ്ങൾ എഴുതുമ്പോൾ ഇങ്ങനെ എഴുതൂ, സിരിലേ. അല്ലാതെ എന്റെ ലേഖനം ഗാർബേജെന്നു തള്ളിക്കളഞ്ഞ് തോമസിന്റെ വരവിനു തെളിവായി 'വർത്തമാന പുസ്തകം' വായിക്കാൻ ഉപദേശിക്കരുതേ !!!
Dr. James Kottoor 2014-08-15 00:02:23
There are writers and writers of thousand varieties. Some put you to sleep as soon as you begin, others shake you up from your sleep, because they provoke you to use your brain, reflect, learn and correct the blind beliefs in which you are buried Sri Joseph Padannamakkel is of the second variety, liberating people from their blind beliefs. That is what I appreciate in him. Thomas doubted, questioned and insisted not to believe until he could touch and see. It clarified not only his doubts but the lurking doubts of all the apostles who were cowardly to ask questions. Some unbelievers call Jesus a bastard and the diehard Christians get furious and go mad and may even attack such critics branded as blasphemers. . But why? All of us know Joseph was only his foster father. Then who was his father? If none what is wrong if someone calls him a bastard from his point of view? Annadurai was asked during one of his public speeches: Who is your father? Instead of getting upset with a smiling face he answered: I was born for money. All, including myself appreciate his honesty, courage and idealism. What makes a man great, noble and worthy of imitation is not one's genealogy but the principles of humanity he lives by. That is what endears Jesus to me.Again where was Jesus from 12 to 30 years? Some say he came to Takshala,India and learned even to walk on water and many superhuman arts which made him escape alive from crucifixion etc. May be true, may be not. A scientific mind should find out before supporting or opposing such views. My friend Joseph Padannamakkel helps all of us to do that. We need more of such writers not blind believers in whatever priests and poojaries parrot as self evident. So continue please Padannamakkel with your provocative writing to make us change for the better. james kottoor
Ninan Mathullah 2014-08-15 06:14:26
To come to an unbiased conclusion on this issue of Apostle Thomas in Kerala, we need to consider certain human traits. People generally get carried away by their own self-importance. They see their own faith, culture, traditions or heritage as better than others. It is only natural. You want to prove your genealogy from the ruling class, and not from the slave class. Another tendency is not to respect another person or his faith or traditions. Both have played into the Apostle Thomas controversy. For some Europeans, it was difficult to accept that God sent an Apostle to India, when they themselves have no such traditions to claim. A few European missionaries tried to prove that the Apostle Thomas story is a myth. They wrote books and thesis on it. They asked for proof on rock. Even when proof was given it was not proof enough, and they closed their eyes and made it dark. Before the Coonan Kurusu event most of the records of the Eastern Church was burned, and we lost forever precious records. It is true that the Anglo-Saxons were converted to Christianity much later. They couldn’t accept the fact that there were Christians in Kerala from the first century AD onwards. When the western Christian church was divided in to Catholic and Protestant, most of the relics and pilgrim centers were under the control of the Catholic Church, and they used this as a source of income. So the Protestant Churches didn’t give any importance to traditions. They tried to prove that all this just myths. The reformed churches in Kerala continue to do this today. They do not give any importance to traditions. The stakes are high here. To attract more people to their fold, one has to prove that the other is wrong. Most of these arguments are in self-interests. Instead of arguing on such issues more importance need to be giver to Christ and His mission. It is ok to believe in traditions. Apostle Paul in Bible asks us to believe Church traditions. If you study history of languages, there were no scripts initially. Writing came later. When Abraham believed in God, there were no written laws or Bible. When Abraham bought the Machpelah cave from Hittites, no written records were made but only witness to the transaction. The initial writings were cuneiform writings on clay tablets. We have a few in museums. Most of it lost. What is written there is not deciphered well. So we had only traditions to believe. To clear the controversy of Brahmins and Namboodiri families in Kerala, we have to turn to our ancient history. The original inhabitants of India were the Dravidians, the authors of the Mohan Jedharo-Harappa civilization, the ancient Indian civilization. They were a dark skinned people. Aryans came to India from the Middle East around BC 1500. The Dravidians were pushed to the south in the ensuing conflict to become the Dravidian states of Andhra, Karnataka, Tamil Nadu and Kerala. The Malayalam language developed from Chenthamizhu, and Kerala and Tamil Nadu were together. Eventually the Aryans conquered the south also and their Vedic Hindu religion got supremacy over native religions and over Buddhism. The Brahmins and Namboodri were descendants of the Aryans. There was lots of mixing, and a mixed race of Nair and other groups. It is said that Ezhavas derived the name from the Buddhism monks that came from Ezham or Ceylon. When Apostle Thomas came here, there were Brahmins and Dravidians and mixed race here. Apostle Thomas converted all of them to the new faith. It is natural that he ordained some of them as bishops and priests to oversee the church due to their leadership qualities. Later church forgot its mission and began to keep them apart claiming this superiority over others.
Christian 2014-08-15 08:09:08
Excellent, Nainan Mathulla. Refreshing to see a Christian among those carry Christian names and attack Christ.
Christian Brother 2014-08-15 10:22:26
Don’t get drunk with religion but have a pint of Christian Brothers.
Ninan Mathulla 2014-08-15 12:11:23
It appears like some of the writers here are born with silver spoons in their mouth, and have no other job other than to despise others and their religion and faith.
Anthappan 2014-08-15 12:30:15
If somebody is born with silver spoon in their mouth or eating with silver spoon they probably worked hard for that. But, what religion and their wicked gurus are doing is trying to snatch that away from them in the name of faith.
Ninan Mathullah 2014-08-15 13:34:39
If so courageous why some here have to hide behind fictious names? Christian Bishops and priests, they do not respond. So it is easy to attack them. Why not criticize the corrupt politicians and rulers, and the rich and powerful here that squeeze and oppress the poor.
Sudhir Panikkaveetil 2014-08-15 14:05:55
സെന്റ്‌ തോമസ് വന്നപ്പോൾ നമ്പൂരിമാർ
കേരളത്തിൽ ഇല്ലായിരുന്നു. അത് ചരിത്രം. എന്നാൽ
വിശ്വാസം അങ്ങനെയല്ല. നമ്പൂരിമാർ മാര്ക്കം കൂടി ക്രുസ്ത്യാനികളായി. അങ്ങനെ വിശ്വസിച്ചാലെ
കര്ത്താവ് പറഞ്ഞ സ്വര്ഗ്ഗം അവര്ക്ക് കിട്ടുകയുള്ളുവെങ്കിൽ എന്തിനു വാദ പ്രതിവാദം.
എല്ലാ ക്രുസ്താനികളും നമ്പൂരി മാര്ക്കം കൂടിയതാണ്. ആര്ക്കെങ്കിലും എതിരുപ്പ് ഉണ്ടെങ്കിൽ വരട്ടെ. പ്രിയ സുഹൃത്തുക്കളെ  ആരും വരില്ല. അപ്പോൾ നമുക്ക് ഈ കോലാഹലം അവസാനിപ്പിക്കാം.നൈനാൻ എന്തിനാണ് അതിലേക്ക് ഈഴവനേയും
നായരേയും വലിച്ചിഴക്കുന്നത്. ഈഴവാൻ ലങ്കയിൽ നിന്ന് വന്നുവെന്ന് വല്ലവരും പറയുന്നത് കേട്ട്
ഏറ്റ് പറയുന്നു. താങ്കള് നമ്പൂരി മാര്ക്കം
കൂടിയതാണെന്ന് അംഗീകരിക്കുന്നു. പിന്നെ എന്ത് വേണം.
Anthappan 2014-08-15 16:39:17
It looks like Ninan Matthulla is getting little bit upset about the way the discussion is going. There is nothing wrong in having a fake name. Does Paul say in Bible that, “Put on the full armor of God, so that you can take your stand against the devil’s schemes. For our struggle is not against flesh and blood, but against the rulers, against the authorities, against the powers of this dark world and against the spiritual forces of evil in the heavenly realms. ... (Ephesians 6, 10-18). Many people are misguided by the ‘dark powers’ of religion controlled by Bishops, pastors and those who claim that they have direct connection with the so called God. There is nothing wrong in putting on a Mask and fighting against the oppression and suppression caused by the politicians and religion and even against the fake writers as Vidyaadharan put it. Don’t try to exempt the Bishops and pastors from it and point your finger to Politicians only. They both are two sides of the same coin. Here my argument is not against your or to let you down but to encourage you to come out of the clutches of religion and be free. And, the freedom I am talking about is stemming from Truth (the truth has nothing to do with material rather has connection to the spirit world) which sets us all free and allows to you embrace the fellow human beings without the barriers of cast, creed, or color. And, that is what Jesus asked us to do when he said, ‘Love your neighbor as you love yourself’. And, that is what Jesus showed to the Samaritan woman who came to draw the water from Jacob’s well. And, that is why he healed the woman who pleaded for help by shouting at him, “Son of David have mercy upon me.”
christian 2014-08-15 17:17:53
Dont be upset. We did not make caste and divide people as uper or lower. Be angry to those who made it made people suffer. Some Christians may say their upper caste origin as a way to show off.
Anthappan 2014-08-15 18:04:38
That is a moronic response Christian. Those who created the division among people are no more there. It is yours and my responsibility to change it. But, in order to do that, first we have to be free from the chains of intellectual slavery. Religion doesn't want anybody to be free. They need parrots to repeat after them. so my humble request is to stop going to church just like Jesus did. (Mathew 24-1). As C. Andrews said look around you and help the needy and you can create heaven on earth. Isn't it Jesus meant when he taught the Lords prayer? Our father in heaven; Hallowed be thy name; thy kingdom come as it is in heaven .. He never said 'let us go to heaven but asked for the heaven to come down... There is no way out Christian if you are a follower of Jesus other than follow him. Don't make him a God and use that as pretext to continue the nonsense your religion imposed up on you. I am so surprised to see so many thinking people on this page from different religion who believe that the religion is not the way to achieve love and peace on earth. I am pretty sure they are experienced people who found it out from their life experience. It is up to you what to do with your brain. We can only share our experience with you. Good luck.
വിദ്യാധരൻ 2014-08-15 18:46:08
ഏറ്റവും വലിയ കള്ളന്മാരുടെ ലക്ഷണമാണ് മിണ്ടാതിരിക്കുക എന്നത്. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ മാത്തുള്ള പറയുന്ന തിരുമേനിമാരും സന്യാസിമാരും കള്ളനു കഞ്ഞി വച്ചവ്ന്മാരായിരിക്കും
Non Believer 2014-08-15 18:55:11
(CNSNews.com) - A new Harris Poll finds that a strong majority (74 percent) of U.S. adults say they believe in God, but that's down from the 82 percent who expressed such a belief in earlier years. Belief in miracles, heaven and other religious teachings also declined in the latest poll, as follows: --72 percent believe in miracles, down from 79 percent in 2005; --68 percent believe in heaven, down from 75 percent; --68 percent believe that Jesus is God or the Son of God, down from 72 percent; --65 percent believes in the resurrection of Jesus Christ, down from 70 percent; --64 percent believe in the survival of the soul after death, down from 69 percent; --58 percent believe in the devil and hell, down from 62 percent; --57 percent believe in the Virgin birth, down from 60 percent. The same poll also found that belief in Darwin's theory of evolution increased to 47 percent, up from 42 percent in 2005. And it shows that 42% of Americans believe in ghosts (especially younger people), 36% each believe in creationism and UFOs, 29% believe in astrology, 26% believe in witches and 24% believe in reincarnation – that they were once another person. Other findings: -- Absolute certainty that there is a God is down vs. 10 years ago (54 percent vs. 66 percent in 2003). -- Outside of specific religious samples, the groups most likely to be absolutely certain there is a God include blacks (70%), Republicans (65%), older Americans (62%), Baby Boomers (60%), Southerners (61%) and Midwesterners (58%), and those with a high school education or less (60%). -- There continues to be no consensus as to whether God is a man or a woman. Nearly 4 in 10 Americans (39%) think God is male, while only 1% of U.S. adults believe God is female. However, notable minorities believe God is neither male nor female (31%) or both male and female (10%). -- 19 percent of Americans describe themselves are "very" religious, with an additional four in ten (40%) describing themselves as "somewhat" religious (down from 49% in 2007). Nearly one-fourth of Americans (23%) identify themselves as "not at all" religious – a figure that has nearly doubled since 2007, when it was at 12%. The Harris Poll was conducted online within the United States between Nov. 13-18, 2013 among 2,250 adults, ages 18 and older. CNSNews.com is not funded by the government like NPR. CNSNews.com is not funded by the government like PBS.
Ninan Mathulla 2014-08-15 20:04:10
Right and wrong or Truth and Falsehood are not decided by majority/minority vote. Each one of us make comments based on our knowledge and understanding. Our perceptions and faith change as our knowledge change. Your knowledge is not my knowledge. Our knowledge is ever changing. So we are arguing about something that change color every second. We must wait and see how our opinions change ten years from now.

It is not good to quote verses from Bible for other than its intended purpose. To those who do this, God in Bible is asking, "What right you have to take my words in your mouth?'

Instead of criticizing those who believe in God, let us admit that each has a right to believe or not believe in God based on their knowledge. It is a type of conversion from one faith to another some are trying here. Will it come under the law against forceful change or conversion.
Ex-preist 2014-08-15 20:33:16
The evil in it's worst form is manifested through religion. Look around the world and see what is going on in the name of religion. ISIS is in Iraq is killing many people in the name of God and religion and the God is not doing any damn thing because he is powerless.
Anthappan 2014-08-16 07:02:59
If a person is fearful to discuss what is written in Bible, believing that it is God’s word came down from sky (Most people think that is where God is sitting because he can see everything going on earth and manage very efficiently) and carved everything on a stone and supposed follow that blindly then I feel pity on such people. And, I also wonder what you think about thousands of interpretation coming out on Bible on a daily basis? Bible is written by mortal people like you and me with all the weakness. (It is widely believed that Moses wrote the first five books of Bible, Pentateuch) There are lots of things we can learn and adopt into your life to groom into a good citizen of this world. But religion with its cunningness took possession of all these books, written by people with imagination, vision and talent and interpreted it as God’s word. The Spirit within us is nothing different from the spirit of Jesus. Jesus was a fearless person and never enslaved to the conventional wisdom of Jews. He also tried to make his followers fearless by making them free within. If Jesus was thinking that the Torah was given to Moses and nobody was supposed to question its authenticity, then we would not have received the fine writings of New Testament. Jesus clearly questioned the authenticity of Torah by raising question when he was dealing with the teachers of Jewish faith and said, “You study the Scriptures diligently because you think that in them you have eternal life. These are the very Scriptures that testify about me, yet you refuse to come to me to have life.” (John 5, 39-40). If people are not willing to come out of their enclave and deal with the present day reality, there is no hope for humanity.
എസ്കെ 2014-08-16 07:13:26
ജാതികളും ഉപജാതികളുമുള്ള നാട്ടില്‍ അന്തസ്സ്‌ കിട്ടണമെങ്കില്‍ മുന്തിയ ഒരു ജാതിയുമായി ബന്ധം വേണം.  അതിനുവേണ്ടി  ചരിത്രവുമായി യാതൊരു ബന്ധുമില്ലാത്ത ഒരു കഥയാണ്  “ക്രിസ്തുവിന്‍റെ അനുയായികള്‍” എന്ന് പറയുന്നവര്‍  പരമ്പരാഗതമായി പറഞ്ഞു നടക്കുന്നത്.  കേരളത്തിലെ എല്ലാവരുടെയും ഡി എന്‍ എ പരിശോധിച്ചാല്‍ ബ്രാഹ്മണനും ആദിവാസിയുമൊക്കെ ബന്ധുക്കളാണെന്ന് മനസ്സിലാകും. അമേരിക്കയില്‍ വന്നിട്ടും ജാതി വിട്ടുള കളിയില്ല
Ninan Mathulla 2014-08-16 11:26:17
If Anthappan has any doubt about the word of God in Bible and its authenticity, you mighr read the book, 'Bibilinte Daivikatha- Vimarshananghalkkulla Marupadi' (Divinity of Bible- reply to Criticisms).
I believe that all the people of the world are related to each other through Noah and his three chiildrens. Aryans are the children of Abraham through Kethura. In Bible it is written that  Abraham send his children to the east. All the eastern countries are settled by these children. The Dravidians are from the Sinites of Bible. The word Sindhu, Indu, and India came from Sin of Sinites.. Details of this theory is in the above book. Available history and circumstantial evidence points in this direction.

Link for the book: www.youtube.com/user/Mathullah1

മാർഗ്ഗവാസി ജോണ്‍ 2014-08-16 12:08:27
ഈ ചാതി ചാതി എന്ന് പറയുന്നത് എനിക്ക് ഒരിടക്ക് ഒരു പൂതിയായിരുന്നു. എന്റെ അടുത്തുള്ള സത്യക്രിസ്ഥിയാനി തോമാ എന്നെ വെള്ളത്തിൽ മുക്കി സ്നാനപെടുത്തി എനിക്ക് ജോണ്‍ എന്ന് പേരിട്ടു. അങ്ങനെ ചാത്തൻ പുലയനായ ഞാൻ ജോണായി മാറി. പക്ഷെ നാട്ടുകാര് എന്ന്റെ പേരിന്റെ കൂടെ മാർഗ്ഗവാസി ജോണ്‍ എന്ന് വിളിച്ചു. അതിലും ക്രൂരത ഞാനും എന്ന്റെ ഭാര്യ വള്ളിയും അല്ല മേരിയും എന്നെ സ്നാനം മുക്കിയ തോമസ്‌ ഉപദേശിയെ ഭക്ഷണം കഴിക്കാൻ പല പ്രാവശ്യം വിളിച്ചെങ്കിലും ഓരോ ഒഴിവു കഴിവ് പറഞ്ഞു മാറി കളയും. ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾ മാർഗ്ഗ വാസികൾക്ക് സ്വന്തമായി, ഇവിടുത്തെ കറുമ്പന്മാരെ പോലെ വേറെ പള്ളിയാ. ഞങ്ങൾ കയ്യ് കൊട്ടി തുതിച്ച് സന്തോഷമായി കഴിയുന്നു. ചാതിയും ദൈവവും സമയം വരുമ്പോൾ മുഖം തിരിക്കും. ഇതിന്റെ പുറകെ നടന്നു സമയം കളയാതെ രാത്രി പന്ത്രണ്ടു മണിക്ക് എല്ലാരും ഉറങ്ങി കഴിയുമ്പോൾ കർത്താവുമായി സംസാരിച്ചാൽ മതി. അദ്ദേഹം നമക്ക് എല്ലാ വഴിയും കാണിച്ചു തരും. പിന്നെ ശബ്ദം ഉണ്ടാക്കാതെ വേണം മോഷണം നടത്താൻ. ചെകുത്താൻ മാരെ ഉണർത്തരുത്‌
vayanakaran 2014-08-16 13:58:48
മാത്തുള്ള നംബൂരിയാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ
എന്ത് മാത്രം കഷ്ടപ്പെടുന്നു. അതങ്ങ് സമ്മതിച്ച്
ഈ സംവാദം അവസാനിപ്പിക്കുക മിത്രങ്ങളെ.
മാതുള്ളക്ക് നമ്പൂരിയായാൽ മതി. ആദവും
ഹവ്വയും ആണു ദൈവം ആദ്യം സൃഷ്ടിച്ചത്
എന്ന് മാത്തുള്ള വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. ദൈവം ആദം
നമ്പൂരിയും ഹവ്വ അന്തര്ജനത്തെയും ആദ്യം
സൃഷ്ടിച്ചു. പിന്നെ ആദം ക്ഷ്ത്രിയാൻ, ആദം
വൈശ്യൻ ആദം ശൂദ്രൻ എന്നിവരെ ഉണ്ടാക്കി.
മാത്തുള്ള ആദം നമ്പൂരിയുടെ മകനാണ്.
ഇനി ആരും വാദിക്കാൻ വരല്ലേ മാത്തുള്ള
കൊത്തി കൊത്തി മുറത്തിൽ കയറി കൊത്തി. ദ്രാവിഡന് ബൈബിലെ സിനൈടിസ് ആണെന്ന്
വരെ പരഞ്ഞു. ആരെങ്കിലും എഴുതി അധികാരിതയില്ലാതെ എഴുതി വയ്ക്കുന്ന
അസംബന്ധം പുലംബുന്നവരോട് ക്ഷമിക്കുക. മാത്തുള്ള പഴയ പൂണുൽ ഒക്കെ സൂക്ഷിച്ച്
വക്കുന്ന്ണ്ടല്ലോ.  കര്ത്താവും മാത്തുല്ലയെക്കൾ
താണ ജാതിയിൽ ( ആശാരി കുടുംബത്തിൽ) പിറന്നത് കൊണ്ട് അയിത്തം ഉണ്ടാകോ ആവോ?
Christian 2014-08-16 15:28:35
Vayanakkaran is upset that somebody claims as nambudiri. It is a tradition for some to show off.
Why is he upset at silly things rather than being upset at the ideology that made upper and lower castes? Why is he not upset at the upper castes who treated the lower castes as trash though the ages? Is not it worse than slavery? It is institutional slavery and racism. Feel angry about those things, rather than at the fools who claim to be upper caste in Christians. In America, among Christians, many lower caste found that they are equals and not lower. The funny thing is they attack and denigrate Christians rather than their oppressors! This is sad. If somebody claims that his grandfather had 'an elephant' (uppuppaakk oru aana) it is no such big deal. The lower caste need not feel upset at frivolous things. Be upset about those high castes who still claim they are superior even in America.
vayanakaran 2014-08-16 15:52:55
ക്രിസ്ത്യനും ഒരു നംബൂരിയാണെന്നു എഴുത്തിൽ നിന്നും വിശ്വസിക്കുന്നു. വായനക്കാരൻ താണജാതികാരനാനെന്ന്  അത് കൊണ്ടല്ലേ താങ്കള് ഊഹിക്കുന്നത്. തിരുമേനിക്ക് നമസ്തേ...  അമേരിക്കയിൽ താണ
ജാതിക്കരുണ്ടെന്ന് തിരുമേനി പറഞ്ഞത് വായിച്ചു.
മേൽജാതികാരോറ്റ് അവർ പ്രതികാരനം ചെയ്യണമെന്ന്   വായ്നകാരനായ എനോട് പറഞ്ഞതിന്റെ
ഔചിത്യം മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ഞാൻ പറഞ്ഞത്
മാത്തുള്ള നംബൂരിയാണു. അത് അംഗീകരിച്ച്
ഈ സംവാദം നിര്ത്താനാണ്. അപ്പോൾ താങ്കള്
ജാതിയും കൊണ്ട് വരുന്നു.  അപ്പോൾ താങ്കളും
നംബൂരിയാണു അല്ലെ, ഒരാള് കൂടി നമ്പൂരിയായി
Christian 2014-08-16 19:26:55
Vayanakkaran is obsessed with caste. Christians are not. A few may say that they are from nambdiri heritage. just take it as a claim of 'pngachcham.' There may be truth in rare cases. Those who feel inferiority may object to such pongacham rather than laughting at it. caste has no relevance.
Anthappan 2014-08-16 20:45:32
Bible and Mahabharata stories are good for anyone to improve their life on earth. It is nothing other than a travelogue of human journey through centuries through thick and thin. Churches spend millions of dollars annually to protect and preserve the Daivikatha of Bible which brings billions of dollars as revenue. US Catholic Church alone is a 170 billion dollar business. The church does not release financial data, but a lengthy report by The Economist last year said annual spending by the Vatican and church-owned entities in the U.S. alone was about $170 billion in 2010. While there are no hard data about the U.S. Catholic Church's annual revenue, Slate puts those spending numbers into some perspective -- noting that in fiscal 2012 Apple (AAPL +0.49%) had $157 billion in revenue and that only 16 companies have more than $170 billion in revenue. Jesus’s priorities were not money but take care of the basic needs of the poor and oppressed. And, he lived with the poor and needy and never lived in a mansion or bhadrasanm worth millions of dollars like some of the church leaders live. People in every church must rise up scrutinize the life style of these rich Bishops and their life style. Don’t get carried away by the nonsense of these people. Do not get shackled by the rituals of the church and blinded by the blind. The door is widely opened for you Matthulla. You are an intelligent person but over dosed and confused by the religion it’s leaders. I was also confused by the Pharisees, Sadducees, Zealots and puritans of the religion but when the inner eye opened, they all have vanished from the sight. No. thanks I don’t need any links to argue with any group of blood suckers who is doing nothing but defending and proving that the bible is the only book which can save humanity. Once again I would like to remind you about what Jesus said, “you think there is eternal life in Bible but it is only a witness. But in order to have life you fail to understand the truth. I am quoting this from what your guru, Jesus, taught you but the only difference is that you and I understand it differently.
Ninan Mathullah 2014-08-17 04:48:45

A person has every right to believe whatever he wants to believe. It is the responsibility of each individual to seek, and find the Truth. If a person’s focus is just the things of this world, his inner eye will not be opened, and he walks around, and preach that there is no God. Eternal life is only for those who deserve it. Don’t worry if you do not see it. It means you are not meant for it. If you do not believe it, you do not deserve it.  What right a person has to say that there is no eternal life? Do you see everything in this universe? Is it like the frog in the well thinking that it is the whole world? I can see the all knowing pride in these people when they make such a statements. They talk as if they know everything, and nothing more to learn but only teach. Lots of people are misled. What they say is based on their understanding, and it is a narrow view of the picture, influenced by their prejudices.

 

The social conditions of Jesus time were different. We can notice difference in standard of living. Such changes will be reflected everywhere. When an organization grows its size and revenue grows, and the project it undertakes also grows. The myopic eyes of critics can’t see the contributions the Catholic Church gave to humanity. Because of their prejudices they only see one side of the story. Looks like these people have some hidden agenda to tarnish the image of Christianity. Otherwise why they have to name Christian organizations only? Any article related to Christianity, they have something negative to comment. We do not know from what religious background these people are writing.

 

If you do not believe in Bible and quote verses from Bible, it is asking you what right you have to take my words in your mouth. Buy such quotations they are misleading people? We do not know who these people are because they are hiding behind a veil of fictitious name. So the public do not know their activities or life style. Now they are criticizing the Bishops hiding behind this veil. Is it not cowardice? The Church has bodies to oversee Bishops activities. If you have a complaint you can give to these bodies to investigate. The Church members who finance church projects, it is their responsibility to assure this. It is high time to pull the veils of these hypocrites that hide behind their veils, and criticize anything and everything, while these people are above criticisms.


മലയാളത്തില്‍ ടൈപ്പ് ചെയ്യാന്‍ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക