ഇവിടത്തെ മാധ്യമങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒരു കാര്യം മനസിലാകുന്നു
 അമേരിക്കാൻ മലയാളി എഴുത്തുകാരന്റെ
സാമൂഹ്യ പ്രതിബദ്ധത  അവന്റെ വിവിധ
പോസിലുള്ള പടങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുക
എന്നാണു. അല്ലെന്നു കരുതുന്നവർ പ്രതികരിക്കുക
തെളിവു സഹിതം
മോഹൻ പാറകോവിൽ

തലക്കെട്ട്‌ കാണുമ്പോഴേ കമന്റ്‌ എഴുതി ആക്ഷേപിക്കാൻ നിൽക്കുന്ന കോമരങ്ങളോട് വേദം ഓതിയിട്ട് എന്ത് കാര്യം?കഷ്ട്ടപ്പെട്ടു പഠിച്ച് എഴുതുന്ന ലേഖനങ്ങൾ ഒന്ന് വായിക്കാൻ ആർക്കു നേരം? പന്നികളുടെ മുന്നിൽ മുത്ത്‌ വാരി വിതറുന്നതുപോലെയുള്ള പാഴ്വേലയാണത്.ലാന സമ്മേളനത്തിൽ ഒരാൾ അങ്ങനെ പറഞ്ഞു ഒരാൾ ഇങ്ങിനെ പറഞ്ഞു എന്ന രീതിയിൽ വിമർശിക്കുന്നവർ മറുപടി അർഹിക്കുന്നില്ല.മാത്രമല്ല,എഴുതുന്നതൊന്നും ഈ കമന്റ്‌ തൊഴിലാളികൾ വായിക്കാറില്ല എന്നതാണ് സത്യം.

ആദ്യമായി ലേഖകനോട് ഒരപേക്ഷയുണ്ട്.  ലേഖനത്തിന്റെ തലകെട്ട് 'ലാനയിൽ പറഞ്ഞതും വിമർശകർ കേട്ടതും' എന്നത് 'ലാനയിൽ പറഞ്ഞതും  ആതിഥേയർ പറഞ്ഞു പരത്തിയതും' എന്നാക്കണം.  കാരണം താങ്കളുടെ പ്രഭാഷണത്തെക്കുറിച്ച് ദൃക് സാക്ഷി വിവരണംപോലെ റിപ്പോർട്ട്‌ തയ്യാറാക്കി വിട്ടവർ, ഒന്നുകിൽ പറഞ്ഞത് മുഴുവൻ കേട്ടില്ല അല്ലെങ്കിൽ പറഞ്ഞത് മനസ്സിലായി കാണില്ല.  സാമൂഹ്യ പ്രതിബദ്ധതയുടെ ഭാണ്ഡം ചുമക്കണ്ട ചുമതല എഴുത്തുകാരനില്ല എന്ന് നിങ്ങളും ബനിയാമും പറഞ്ഞതായിട്ടാണ് എഴുതി പിടിപ്പിച്ചു വിട്ടത്. ഒരു പക്ഷെ നിങ്ങൾ ചോതിച്ചത്  'അരിയെത്ര എന്നായിരിക്കും എഴുതി വിട്ടവർ കേട്ടത് പയറഞ്ഞാഴി എന്നായിരിക്കും '. എന്തായാലും ഞാൻ അവിടെയില്ലായിരുന്നെങ്കിലും,  പാരംമ്പര്യങ്ങളുടേയും , പ്രതാപങ്ങളുടേയും ലാഞ്ചന ഏല്ക്കാത്ത   താങ്കളുടെ ഭാഷാ സ്നേഹത്തിൽ അധിഷ്ടിതമായ സാഹിത്യ  പ്രസംഗങ്ങൾ ഇതിനു മുൻപ് കേട്ടിട്ടുള്ളത് കൊണ്ടും, ഈ മലയാളിയിൽ കണ്ട വാർത്ത സംശയത്തോടെയും ഖേദത്തോടയുമാണ് ണ് വായിച്ചത്.  അമേരിക്കയിലെ ഒരു നല്ല ശതമാനം എഴുത്തുകാർക്കും എങ്ങനെയെങ്കിലും പ്രശസ്തി നേടണം എന്നല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ഇല്ല. പ്രശസ്തിക്കു വേണ്ടി അവർ എന്തും ചെയ്യും.  എന്തായാലും ഈ ലേഖനത്തിലൂടെ താങ്കളെക്കുറിച്ച് ആതിഥേയർ പറഞ്ഞു പരത്തിയ തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ തിരുത്താൻ നടത്തുന്ന ശ്രമം അഭിനന്ദനീയമാണ് 

Respected Dr MVP This is what we expected from you .This explanation will help to shut up the mouth of ....,.,,...........Thanks

Social obligation of writer is a must. At the same time as Dr. M.V. Pilla pointed out at the LANA convention, what the writer is writing is not for the sake of his social obligation but write what he sees ahead. If he sees clouds taking shape in the distant horizon, his job is to write. Whether the cloud will rain or the wind will blow it away is not for the writer to say. So the readers might see different things into his writing- some superficially and some deeper meanings. At the conference I asked Benyamin this question about his work, “Usually a writer foresees things in advance ahead of the common people (That is why people look to writers as teachers for direction). Does he see the soon to come super power that will control the whole world, and the troubles Najeeb going through in the book to mentally prepare people to the frequent wars and sufferings that it is associated with it?”. Benyamin said he is not ready to make any political forecast. So the writer’s job is to write what he sees. Readers can see different meaning into it. Benyamin’s book was banned in two countries. I saw a true Muslim there. Reading the book I got a better image of a true Muslim and his unwavering faith in God through the character Najeeb. People like Arbab take advantage of others in all cultures

ആധൂനികാതയുടെ വാക്താക്കളിൽ പലരും   കള്ളും കഞ്ചാവുമായി ജീവിക്കുന്ന സമയത്താണ്  ആധുനിക  കവിത കണ്ടുപിടിച്ചത്.  അമേരിക്കയിൽ എല്ലാ സുഖ സൗകര്യങ്ങൾ കൂടാതെ കള്ളും കഞ്ചാവും കൂടിയാകുമ്പോൾ ഇവരാരും ഭൂമിയിലല്ലോ? പിന്നെങ്ങനാ സാമൂഹ്യ പ്രതിബദ്ധതയുള്ള സാഹിത്യം സൃഷിട്ടിക്കുന്നത്. ലാനയുടെ സമ്മേളനത്തിൽ പ്രസംഗിച്ചവരേക്കുറിച്ച് തെറ്റായ വാർത്ത പരത്തിയതിൽ മുൻകൈ എടുത്തവർ ആരൊക്കെയാണ് എന്നറിയണംമെങ്കിൽ ഈ മലയാളിയുടെ ആർക്കൈവ് നോക്കിയാൽ മതി അപ്പോൾ അറിയാം 'വിമർശകർ കേട്ടത്' എങ്ങനെയാണെന്ന്